{"id":2264,"date":"2010-05-31T09:39:14","date_gmt":"2010-05-31T07:39:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.artera.net\/it\/blog\/?p=2264"},"modified":"2023-02-27T14:57:58","modified_gmt":"2023-02-27T14:57:58","slug":"font-squirrel-font-face-ed-unalternativa-semplice-alle-font-directory","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.artera.net\/it\/marketing\/font-squirrel-font-face-ed-unalternativa-semplice-alle-font-directory\/","title":{"rendered":"Font Squirrel, font-face ed un’alternativa semplice alle Font Directory"},"content":{"rendered":"

\"header\"Questa settimana si \u00e8 parlato del nuovo servizio di Google per la distribuzione dei font<\/strong>. Credo, ne sono certo, che oltre ad aumentare le potenzialit\u00e0 di design a nostra disposizione si ritorner\u00e0 ad uno spietato abuso in ambiente amatoriale un po’ come agli albori del web. \u00c8 inutile rammaricarsi per la naturale evoluzione di una tecnologia, se deve accadere, spero che una altrettanto rapida evoluzione della cultura visiva del pubblico fruitore possa arginare il problema.<\/p>\n

Detto questo sono comunque positivamente colpito dall’iniziativa di Google di cui gi\u00e0 Massimiliano ha parlato<\/a>, la quale probabilmente rappresenter\u00e0 il futuro, principalmente per un discorso di controllo delle licenze.<\/p>\n

E’ stato questo infatti, il controllo della distribuzione, il maggior ostacolo a questo genere di iniziativa: le foundry<\/a> (i produttori di font) ad oggi licenziano i loro font per uso commerciale senza la possibilit\u00e0 di redistribuire i file. Utilizzandoli su un browser, \u00e8 ovvio che io possa in qualche modo appropriarmi del font e utilizzarlo senza rispettare la licenza (i medesimo problema che si ha con\u00a0Cufon<\/a>, tra l’altro).<\/p>\n

Un controllo centralizzato di questo genere ha il vantaggio di fare contenti tutti: il designer, che pu\u00f2 avere una vasta libreria di font <\/strong>a propria disposizione, il tecnico, che non deve preoccuparsi della conversione del font nei vari formati <\/strong>per i vari browser, ma soprattutto le aziende, che ne posso verificare (e monitorare con licenze e abbonamenti ad-hoc) la distribuzione<\/strong>.<\/p>\n

Si possa portare come esempio la pionieristica Typekit<\/a>. Mi fa specie che le foundry o i grandi distributori commerciali non abbiano preso personalmente in mano la situazione, forse c’\u00e8 qualche risvolto commerciale che ancora mi sfugge, oppure manca semplicemente il know-how sull’argomento. Vedremo.<\/p>\n

Font Squirrel<\/h3>\n

Detto questo, sebbene io sia contento di questo genere di soluzione vorrei segnalare un servizio adatto a chi vuole farsi le cose a mano. Come dire, ben venga appoggiarsi ad altri, ma perch\u00e8 non andare oltre? Bh\u00e8 questo servizio non va molto oltre, ma almeno tecnicamente ci evita di preoccuparci di come convertire ed inserire il font nei nostri CSS. Sto parlando di Font Squirrel<\/a>.<\/p>\n

Font Squiller<\/strong> ci mette a disposizione un “font-face” generator<\/a> molto semplice da usare. Premetto che le questioni di licenza non svaniscono, la distribuzione di un font deve essere sempre licenziata.<\/p>\n

Tornando a Font Squirrel, prima di tutto scegliamo il nostro font, poi ci rechiamo alla pagina del generatore (http:\/\/www.fontsquirrel.com\/fontface\/generator<\/a>) e seguiamo la guida. Ci chieder\u00e0 di aggiungere un font e una volta fatto, in che modalit\u00e0 vogliamo usare il generatore. Ovviamente utilizziamo la “Expert” per esplorarne le possibilit\u00e0.<\/p>\n

Tre sono le cose che apprezzo maggiormente:<\/p>\n